Tabulka výsledků:
Implementace | Rychlost serializace [sec] | Rychlost deserializace [sec] | Poměr celkem [%] |
---|---|---|---|
MapUjo | 1,352 | 0,563 | 32,5 |
ArrayUjo | 1,340 | 0,535 | 31,8 |
JavaBean | 3,828 | 2,063 | 100 |
Prostředí: Windows XP, procesor Intel DuoCore 1.66 MHz, JRE 1.6.0_04.
Popis testu:
- všechny business objekty jsou stejného typu (v rámci jednoho testu) a jsou rekurzivně sestavené vždy maximálně do čtvrté úrovně
- každý business objekt obsahuje 11 atributů včetně jednoho relačního typu ArrayList
- celkový počet instancí business objektu 6000
- test byl proveden třídou XmlSpeedTest2 (druhý průchod) ze skupiny JUnit testů připojených k projektu
- zveřejněné výsledky jsou aritmetickým průměrem hodnot ze čtyř pokusů
Závěr: XML perzistence implementovaná v UJO Frameworku je přibližně třikrát rychlejší ve srovnání s XML perzistencí implementovanou v JRE 6.0. Všechny připomínky vítám.
3 komentáře:
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jestli jste testoval rychlost zápisu pomocí JAXB. V některé knížce jsem četl, že by JAXB měl být rychlejší než XMLEncoder.
Díky za tip, podívám se na to v nějakém dalśím testu.
Srovnání rychlosti s JAXB 2.1 je v dokumentaci nové verze UJO .
Okomentovat